Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Comte de Paris: « Une loi détruisant notre société »

22 Décembre 2012, 20:39pm

Publié par AF Provence

"Le Figaro" publie une interview (par Laurence De Charette et Christine Ducros) du Comte de Paris qui s'exprime sans équivoque contre le "mariage" homosexuel. Un texte à retenir.

 Crédits photo : Sébastien SORIANO

 

INTERVIEW -

Le comte de Paris, âgé de 79 ans, déplore un « matraquage de lois » attaquant les « fondements de la société ».


    Le projet de mariage pour tous ne laisse décidément personne indifférent. Le comte de Paris a reçu Le Figaro dans son appartement parisien, aux murs chargés de tableaux historiques et de ses propres aquarelles.

 

LE FIGARO. - Vous êtes opposé au mariage pour tous. Vivez-vous donc, selon l'expression utilisée par la garde des Sceaux vis-à-vis d'un député hostile à la réforme, «dans un igloo»?

   LE COMTE DE PARIS. - Du tout… Mais pour moi l'apocalypse, c'est maintenant. Ce matraquage de lois - mariage gay, bioéthique, euthanasie - détruit les fondements de notre société. Bloquée, elle doit évoluer, mais ce n'est pas en agitant des leurres que nous sortirons de l'impasse. Pendant ce temps, le chômage continue d'augmenter. On ne fait pas de la politique avec de l'idéologie. Les Français n'ont pas besoin d'être traumatisés.

  Comte de Paris Figaro

Vous parlez effectivement dans vos messages d'apocalypse ou de tsunami. Des mots très forts…

    Nous sommes une société judéo-chrétienne, influencée par des apports de l'islam, notamment dans le sud de la France. Chez nous la cellule primordiale reste la famille. La cellule familiale constitue la base, c'est elle qui fonde nos racines, depuis deux mille ans. Regardez combien de Français se passionnent pour la généalogie! Va-t-on vraiment expliquer aux enfants qu'ils sont nés de papa 1 et papa 2? Les lois ne sont pas faites pour entrer dans l'intimité des gens.

 

L'un des arguments des défenseurs du mariage pour tous, c'est la nécessité de prendre en compte la situation de ces centaines ou milliers d'enfants qui vivent déjà avec deux hommes ou deux femmes, sans statut. Ne faut-il pas leur donner un cadre légal?

    Ce texte ne leur rendra pas leurs racines… Je pense que le pacs a été nécessaire, à un moment donné, pour apporter une sécurité juridique aux couples non mariés. Il aurait très bien pu être amélioré. Au Moyen Âge dans le même esprit, existait la frérèche, qui était déjà une façon d'accueillir un ami dans la structure familiale, hors liens du sang, mais permettait notamment d'hériter. L'idée n'est pas nouvelle. Je ne suis pas défavorable à une union civile homosexuelle, qui pourrait même donner lieu à une bénédiction à l'Église. Mais le mariage, lui doit être préservé, car il a une dimension sacramentelle.

 

Mais peut-on défendre le statu quo sur le mariage au nom de la religion dans un État laïque?

    Au-delà du mariage, qui est une convention sociale, c'est la cellule familiale que je défends! J'ai moi-même attendu onze ans avant d'épouser civilement ma seconde femme, et trente-cinq ans avant de me marier à l'Église. Les catholiques vivent ce texte baptisé «mariage pour tous» comme une volonté, de la part de la gauche, de fragiliser la religion. À ce que je sache pourtant François Hollande a fait ses études dans une école catholique, tout comme Martine Aubry, ou Ségolène Royal. Je les laisse face à leur conscience.

 

Avez-vous rencontré les responsables gouvernementaux pour évoquer ces questions?

    Non, je n'ai pas cherché à parler avec eux, d'autant que j'ai constaté que les responsables religieux avaient été reçus un quart d'heure chacun… Internet est là aujourd'hui justement pour influencer, lancer des idées essentielles sur de nombreux sujets. J'écris tous les lundis sur mon site, et chaque jour, matin et soir, je tweete pendant près d'une heure.

 

Manifesterez-vous contre le texte le 13 janvier prochain ou appellerez-vous à manifester?

    Non, je ne crois que ce soit là mon rôle. Je n'ai jamais manifesté ni signé une pétition. Je respecte les autres. Je suis là pour donner une orientation, un autre point de vue, tirer la sonnette d'alarme.

 

Vous qui suivez les débats de société, que pensez-vous de l'exil fiscal de Depardieu en Belgique?

    C'est un monstre sacré il a beaucoup donné à la France, au cinéma, payé beaucoup d'impôts, et en retour, il a reçu des insultes. Je ne lui jette pas la pierre. Je ne paie pas moi-même l'ISF. Mais je posséderais sa fortune je ne partirais pas. Le prince de France ne quitte pas son pays.

Voir les commentaires

Gérard Longuet a raison de défendre le bilan du colonialisme

21 Décembre 2012, 10:35am

Publié par AF Provence

 

Parmi les réactions qui ont suivi le discours de François Hollande à Alger, le plus proche de ce que nous pensons est celle de Gérard LONGUET qui avait déjà répondu par un bras d'honneur à l'idée de reconnaître les "crimes" de la présence française en Àlgérie. Voici l'article publié par "Le Monde" sur sa position.

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/images/CE6FF0EB-E812-45AE-B8FC-E3D9EFD196D8/LRL_03/gerard-longuet-(ump)-assume-le-bras-d-honneur-qu-il-avait-fait-lors-du-generique-de-l-emission-p.jpg

 L'ancien ministre UMP Gérard Longuet estime que le colonialisme ne peut être jugé à l'aune d'aujourd'hui, et que, replacé dans son contexte historique, il a eu un bilan "acceptable" et même "positif".


    Interrogé par écrit par Public Sénat sur François Hollande dénonçant à Alger un système colonial "injuste et brutal", le sénateur juge "périlleux et parfaitement inutile de prétendre, dans une intervention de quelques dizaines de minutes, traiter et épuiser un sujet aussi complexe que l'aventure coloniale française".

 

    "Que la colonisation ait été faite au profit du colonisateur, personne n'en doute", argumente l'élu de la Meuse, mais, "si elle était injuste, elle constituait, au regard de ce qu'était la société traditionnelle ottomane, un véritable progrès". "Le colonialisme a en gros un bilan acceptable, un bilan positif – je vais mettre les pieds dans le plat ! s'exclame l'ex-ministre de la défense. Je crois que le colonialisme n'est pas à l'origine des difficultés actuelles de l'Algérie, il faudrait que les Algériens aient l'honnêteté de le reconnaître", dit-il.


http://www.republicain-lorrain.fr/fr/images/CE6FF0EB-E812-45AE-B8FC-E3D9EFD196D8/LRL_03/gerard-longuet-(ump)-assume-le-bras-d-honneur-qu-il-avait-fait-lors-du-generique-de-l-emission-p.jpg

 

"UN SYSTÈME RELATIF"


    Pour M. Longuet, le discours du chef de l'Etat ne peut avoir qu'un "effet négatif" sur les Français issus de familles immigrés, "parce que ça va justifier ceux qui sont mal dans leurs baskets dans l'idée qu'il y a une explication à cela".


    Il appelle à "beaucoup de tact sur ces sujets. Nous avons une immigration africaine" et "nous ne devons pas les entretenir dans l'idée qu'ils sont engagés dans un pays qui s'est obstinément mal comporté à l'égard de leur territoire d'origine. Sinon comment voulez-vous qu'ils soient heureux dans notre pays ? Je crois qu'il faut au contraire montrer que le système colonial est un système relatif".


http://www.republicain-lorrain.fr/fr/images/CE6FF0EB-E812-45AE-B8FC-E3D9EFD196D8/LRL_03/gerard-longuet-(ump)-assume-le-bras-d-honneur-qu-il-avait-fait-lors-du-generique-de-l-emission-p.jpg

 

 

   Interrogé à la fin d'octobre sur la demande d'Alger de reconnaissance des crimes du colonialisme, M. Longuet avait, pendant un générique de fin d'émission, fait un bras d'honneur. Ce responsable qui milita dans sa jeunesse à l'extrême droite (très pro-Algérie française) avait ensuite assumé ce geste.                            

  (fin de citation)

Voir les commentaires

Manif de Paris: moins d'un mois

19 Décembre 2012, 18:35pm

Publié par AF Provence

Dans moins d'un mois, le 13 janvier, aura lieu la manifestation contre le prétendu "mariage pour tous". La mobilisation doit augmenter d'intensité.


http://www.philippebrillault.fr/wp-content/uploads/2012/12/la-manif.jpg

 

Vous avez plusieurs moyens pour y participer :
- un hébergement gratuit sur Paris le samedi 12 janvier : http://we-facile.fr/
- des départs en car (d'Aix) et en TGV (Marseille, Aix et Avignon) : http://www.lamanifpourtous-13.fr/
- les dernières infos de la Manif pour tous : http://www.lamanifpourtous.fr/


Si vous ne pouvez monter à Paris, vous avez la possibilité de faire un don pour aider l'organisation et surtout tenez-vous au courant de l'actualité de la question (http://www.facebook.com/LaManifPourTous et https://twitter.com/LaManifPourTous).

Voir les commentaires

Depardieu et leçon de patriotisme

18 Décembre 2012, 09:12am

Publié par AF Provence

http://www.humanite.fr/sites/default/files/imagecache/une_article_horizontal/2012-12-17depardieu.jpg   Les membres du gouvernement et les dignitaires du parti socialiste qui poussent des cris d'horreur et condamnent l'installation de Gérard Depardieu en Belgique devraient s'abstenir.

    Ainsi, Aurélie Filippetti a déclaré: «Gérard Depardieu déserte le terrain de bataille en pleine guerre contre la crise. «La citoyenneté française c'est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l'impôt. Payer l'impôt dans son pays, participer à l'effort national face à à la crise économique, c'est un acte de patriotisme».

 

    Il est très curieux d'entendre parler de patriotisme par des politiques qui combattent constamment toute manifestation patriotique. Ils suppriment toutes les références nationales dans les programmes d'Histoire de l'enseignement primaire ou secondaire.

    Ces irresponsables politiques prônent continuellement l'union européenne pour supprimer les frontières. Ils ont voté le traité sur la stabilité monétaire européen, voulu par Sarkozy, qui réduit les marges de manœuvre des Etats en matière économique.

    Ils favorisent l'arrivée en masse d'immigrants d'Afrique et d'Asie et veulent leur donner tous les droits possibles, y compris le droit de vote. Ils considèrent que n'importe qui peut entrer dans notre pays. Par contre, un Français n'aurait pas le droit d'en sortir. Pourtant, l'union européenne a bien été faite pour permettre la libre circulation des capitaux, des biens et des personnes. La gauche n'est donc aucunement habilitée pour condamner l'exil de l'acteur français.

    Mais la droite de gouvernement ne l'est pas non plus car les années passées ont montré que, quand elle est au pouvoir, elle est aussi peu nationale que la gauche.

    Pour nous, nationalistes, la fuite de Depardieu n'est pas un exemple à applaudir. Elle montre les nuisances du gouvernement Hollande-Ayrault et, au-delà, les dangers d'un système politique anti-national.

Voir les commentaires

Florange : quand la République trahit les travailleurs.

17 Décembre 2012, 09:49am

Publié par AF Provence

    La lamentable affaire de Florange est révélatrice des risques et des conséquences d’une mondialisation bien ordonnée quoique l’on en dise (en particulier dans le désarmement du politique face à l’économique – ou prétendu tel…) et fort peu sociale (ce n’est pas son problème, pourrait-on dire ironiquement !), et de l’impuissance, voire pire, d’une République qui, désormais, n’est plus que la gestionnaire zélée et « réaliste » du « désordre établi », selon l’expression d’Emmanuel Mounier, personnaliste chrétien qu’il serait sûrement bon de relire au-delà de ses engagements circonstanciels et, parfois, opportunistes.

 

    En effet, la mondialisation n’est pas que le simple échange apparemment neutre de biens matériels ou virtuels, et la libre circulation de personnes sur toute la planète désormais accessible en tous ses lieux, mais aussi, surtout peut-être, la mise en concurrence des producteurs et, en particulier, des travailleurs, dans la recherche du meilleur profit pour l’industriel ou l’actionnaire de l’entreprise : à ce jeu-là et suivant ses règles qui ne sont guère au bénéfice des faibles ou des « petits », les ouvriers français sont, aujourd’hui, forcément perdants… Ils sont considérés comme des « privilégiés » (sic !) en termes de rémunération et de protection sociale au regard de leurs collègues chinois, roumains ou indiens, et, de ce fait, si peu compétitifs aux yeux des experts autoproclamés de l’économie, et donc, condamnés à plus ou moins court terme au chômage qui sanctionnerait leur absence de flexibilité et leur coût trop élevé. Cette mondialisation-là (mais il n’y en a pas d’autre à ce jour !), c’est le moins-disant social maître du jeu et légitimé par cette fameuse « liberté du travail » qui, depuis 1791 en France, empoisonne les rapports sociaux et « opprime les ouvriers », selon l’expression des catholiques sociaux du XIXe siècle qui dénonçaient le libéralisme économique à la base de cette mondialisation comme « le renard libre dans le poulailler libre ».



    Face à la mondialisation qui est, en fait aussi, une véritable idéologie et non seulement une réalité économique (qui, comme toute réalité, préexiste à sa possible remise en cause et éventuellement « mise au pas »…), la République semble impuissante, et les derniers événements de Florange, socialement dramatiques, le prouvent à l’envi, de façon presque caricaturale même. Impuissante, vraiment ? Non, soyons juste, pas autant que cela ! M. Montebourg, tout aussi isolé soit-il dans ce gouvernement de M. Ayrault, a montré qu’il n’y avait pas de fatalité mais plutôt des renoncements, voire des reniements qui, il faut le reconnaître, ne sont pas de son fait mais bien de ceux qui l’ont désavoué pour satisfaire aux féodalités financières et économiques mondialisées. L’idée d’une nationalisation temporaire que le ministre du Redressement productif avait émise n’était pas absurde ni irréalisable et aurait, en définitive, coûté moins cher que la crise sociale qui s’annonce et la désindustrialisation qui, elle, est déjà bien là, conquérante et dévastatrice.


    La République, aujourd’hui, trahit les travailleurs et, au-delà, le Travail français, s’abandonnant à une mondialisation qui n’est heureuse que pour ceux qui en ont les moyens et en acceptent les principes au détriment des réalités et des enracinements nationaux et sociaux. Les réalités, ce sont ces hommes de Florange qui, les poings serrés, entendent le Premier ministre s’en remettre à la bonne volonté de M. Mittal, sinistre oiseau de mort et charognard tout à la fois qui rachète les entreprises pour mieux les dépecer sans égard pour ceux qui y travaillent et en vivent. M. Ayrault, mais aussi MM. Moscovici et Sapin, sont de bons petits soldats d’une mondialisation dont ils savent pourtant le coût pour ce pays et ses ouvriers : mais ils croient en la mondialisation libérale-libertaire comme d’autres (ou eux-mêmes, hier…) croyaient en l’advenue du paradis socialiste en d’autres temps ! Leur foi est plus forte que les cris de colère des sidérurgistes de Florange, plus vive que la douleur des familles sacrifiées sur l’autel de la compétitivité, plus terrible que les larmes de ce syndicaliste furieux de la trahison de ce gouvernement si peu politique de M. Ayrault…



    Ce n’est pas de moyens dont manque ce gouvernement mais de courage, d’ambition : l’impression qu’il dégage est celle d’une certaine indifférence à la France, comme si celle-ci était condamnée à n’être plus qu’une pièce du puzzle de la mondialisation entre les mains de financiers et de technocrates qui se voudraient les maîtres d’une « gouvernance » si peu politique.

 

    Ce renoncement de la République à porter une parole originale française dans le monde et face à la « fortune anonyme et vagabonde » (qui, pourtant, n’est pas si anonyme que cela quand elle porte le nom de Mittal), ce n’est que la confirmation de ce que les royalistes français disent, parfois maladroitement mais néanmoins à juste titre : la République ne mérite pas la France et la France mérite mieux que la République…

 

(extrait du blog Nouvelle Chouannerie de Jean-Philippe Chauvin)


Voir les commentaires

Plantu a tout compris

16 Décembre 2012, 19:20pm

Publié par AF Provence

Oui, Plantu, le dessinateur du quotidien "Le Monde", a tout compris...

 

L'affaire de Florange montre que les socialistes ont abandonné toute idée de réforme économique et qu'ils sont soumis au capitalisme mondialisé. Le seul programme qu'ils veulent réaliser est la destruction de la nation, toujours au profit des trusts internationaux.

 

Alors, quand on ne peut pas garantir l’emploi pour tous, on sort les hochets sociétaux : le vote pour tous et le mariage pour tous !

 

pétitions et emplois pour tous

Voir les commentaires

Comment fait-on les enfants?

16 Décembre 2012, 05:40am

Publié par AF Provence


Sans réaction de notre part, voici ce qui arrivera très bientôt:

 

 

Voir les commentaires

Immense succès du cercle de Flore avec Philippe de Villiers mercredi soir

15 Décembre 2012, 08:01am

Publié par AF Provence

Plus de 100 personnes sont venues écouter mercredi soir 12 décembre Philippe de Villiers qui présentait son "Roman de Charette" au Cercle de Flore, rue Croix-des-Petits-Champs à Paris. Dans un silence que ne perturbait discrètement que l’arrivée des retardataires, Philippe de Villiers, conteur aussi passionnant qu’historien érudit, a pu ainsi faire découvrir à ses auditeurs passionnés toutes les facettes d’un personnage hors du commun...

 

...serviteur indéfectible de la France et de son Roi, de la Marine Royale aux guerres de Vendée.

Merci au vendéen Philippe de Villiers ! Une soirée exceptionnelle.

foule de Villiers
La salle de conférence étant pleine — de nombreux assistants assis pas terre —, l’orateur a bien voulu se mettre debout pour que les auditeurs agglutinés dans le couloir puissent à la fois le voir et l’entendre...
de Villiers

Philippe de Villiers a signé de très nombreux ouvrages après la conférence

roman de Charette
Le Roman de Charette par Philippe de Villiers:

 

« Combattu souvent, battu parfois, abattu jamais » : la vie de François-Athanase Charette de la Contrie est à l'image de sa devise. Vendéen comme lui, Philippe de Villiers nourrit depuis longtemps un attachement tout particulier pour ce héros dont le destin fait écho à sa propre histoire familiale. Au point de s'identifier à lui et de ressusciter, sous forme de mémoires imaginaires, la vie aventureuse de cet homme aussi séduisant qu'intrépide, fidèle envers et contre tout à une cause : « la Patrie, la Foi, le Roi ». De sa brillante carrière dans la Marine royale, intégrée à l'âge de quatorze ans, à ce jour de 1793 où, à la tête d'une troupe de paysans du Marais breton, Charette part à l'assaut de la République, Philippe de Villiers ressuscite la flamboyante épopée d'un homme dont l'audace et le courage, la personnalité singulièrement libre et moderne, n'ont pas fini de fasciner.

 

Lisez l'interview de Philippe de VILLIERS sur le site Nouvelles de France.

 

Ce livre est en vente à la Librairie de Flore et à la FNAC.

Voir les commentaires

La profanation de la chapelle de la base navale de Toulon n’émeut pas Jean-Yves Le Drian

14 Décembre 2012, 22:35pm

Publié par AF Provence

   Samedi dernier, la chapelle de la base navale de Toulon avait été gravement profanée. «Peut-on espérer la venue de Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, pour lui aussi condamner fermement cette action comme il le ferait très probablement pour d’autres religions ?» s’interrogeait le correspondant de NOVOpress qui relatait l’évènement. Bonne question. Une semaine plus tard, Jean-Yves Le Drian (photo), n’a non seulement pas trouvé le temps de se rendre sur place, mais sa réaction se fait toujours attendre.

http://www.meretmarine.com/objets/500/5672.jpg
   «Peut-on saccager délibérément un lieu de culte, catholique en occurrence, dans une enceinte militaire sans que le ministre de la Défense ne réagisse ? Manifestement oui.» observe de son côté, sur son blog, le journaliste Jean-Dominique Merchet.

   En effet, seule la Marine nationale a réagi à la profanation. Tout d’abord dans un communiqué publié sur son site le 9 décembre – dans la rubrique intitulée « au fil de l’eau » ! – en indiquant qu’elle «condamnait avec vigueur ces agissements», puis hier, où le chef d’état-major de la Marine «condamne une nouvelle fois avec la plus grande fermeté ces actes inqualifiables qui ne sont en aucun cas compatibles avec les valeurs que nous défendons.» Mais du côté de Le Drian, silence radio.

   Interrogé le mardi 11 par J.D. Merchet, le cabinet du ministre s’est contenté pour sa part de répondre «qu’une communication est évidemment prévue ultérieurement, une fois l’enquête terminée (sic)». D’ordinaire, remarque Merchet, le ministre pond un communiqué pratiquement chaque jour qui passe.

   Jean-Yves Le Drian est pourtant bien placé pour comprendre le sens et l’importance de la profanation commise à Toulon. Né à Lorient dans une famille de militants catholiques – son père sera même président de la Confédération syndicale des familles – il fera sa scolarité dans des établissements de l’enseignement privé et militera au sein de la Jeunesse étudiante chrétienne, dont il deviendra premier secrétaire dans le Morbihan, avant d’en être le leader national. C’était en 1968, et depuis, manifestement, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts.

   Aujourd’hui les atteintes portées au culte catholique le laissent de marbre. A l’instar des autres oligarques du PS, il préfère réserver sa sympathie, sa sollicitude et son soutien à d’autres cultes. Dont acte. Paraphrasant George Orwell, on peut dire que dans la France de M. Hollande toutes les religions sont égales mais certaines le sont plus que d’autres.

TOULON (NOVOpress Breizh) –

Voir les commentaires

Réunion d'Aix: changement de lieu

13 Décembre 2012, 17:12pm

Publié par AF Provence

Mariage, filiation, quel avenir ?

La table ronde-conférence de vendredi 14 décembre, prévue initialement  à la Faculté de Droit d'Aix-en-Provence se déroulera à la Maison diocésaine la salle du Chêne de Mambré, 7 cours de la Trinité à Aix, à 20 h 45. Parking possible.


Sous la présidence de

Mgr Christophe Dufour, archevêque d’Aix et Arles

Avec

Me Christian Atias, avocat, Antoine Renard, président national des Associations Familiales Catholiques et le Dr Marie-Pierre Labrosse, pédopsychiatre.

Organisée par

l'aumônerie des professions judiciaires
le service diocésain Famille et société
les AFC du Pays d'Aix
Table ronde, animée par Jean-Claude Escaffit, journaliste,  suivie d’un débat avec la salle. Cette soirée est destinée à réfléchir, dans le respect des personnes et des opinions, et nourrir un débat de société à propos du  projet de loi sur le mariage pour tous.

Voir les commentaires